Ydeevne-straf ved brug af tar indkapslet i gzip eller bzip2: Overvejelser og løsninger

Er der en ydeevne-straf under aggregerings-/komprimerings-/dekomprimeringsstadierne ved brug af tar indkapslet i gzip eller bzip2 sammenlignet med brug af et filformat, der både aggregerer og komprimerer i samme datastruktur? Antag at runtime for kompressoren, der sammenlignes, er identisk (f.eks. gzip og Deflate er ens). Har tar-filformatet funktioner, som andre filformater, såsom .7z og .zip, ikke har? Hvorfor er tar, på trods af at være et gammelt filformat, stadig så udbredt i dag på GNU/Linux, Android, BSD og andre UNIX-operativsystemer til filoverførsler, programkilde- og binære downloads og nogle gange endda som et pakkemanagerformat, når nyere filformater eksisterer?

Der kan være en ydeevne-straf ved brug af tar indkapslet i gzip eller bzip2, da det kræver to separate trin og kan øge ressourceforbruget. Tar-filformatet er dog stadig udbredt på UNIX-systemer på grund af dets enkelhed, kompatibilitet og fleksibilitet.

Ydeevne-straf ved brug af tar indkapslet i gzip eller bzip2

Der kan være en ydeevne-straf ved brug af tar indkapslet i gzip eller bzip2 sammenlignet med filformater, der både aggregerer og komprimerer i samme datastruktur. Her er nogle overvejelser:

• Ekstra trin: Tar-formatet kræver to separate trin: først aggregering af filer og derefter komprimering. Dette kan medføre ekstra overhead sammenlignet med formater, der udfører begge operationer samtidigt.
• De-/komprimeringstid: Selvom runtime for kompressoren (f.eks. gzip og Deflate) er identisk, kan den samlede tid for dekomprimering være længere, da filerne først skal udpakkes fra tar-arkivet og derefter dekomprimeres.
• Ressourceforbrug: Brug af to separate værktøjer kan kræve mere hukommelse og CPU-ressourcer sammenlignet med en enkelt operation.

Funktioner i tar-filformatet

Tar-filformatet har nogle unikke funktioner, som andre filformater som .7z og .zip måske ikke tilbyder:

• Enkelhed: Tar er et meget simpelt format, der kun aggregerer filer uden at komprimere dem. Dette gør det nemt at implementere og bruge.
• Bevarelse af filattributter: Tar bevarer filattributter som ejerskab, tilladelser og tidsstempler, hvilket er vigtigt for mange UNIX-baserede systemer.
• Rørledningsvenlig: Tar kan nemt bruges i rørledninger (pipelines) i UNIX-systemer, hvilket gør det meget fleksibelt i scripts og automatiserede processer.

Udbredelse af tar på GNU/Linux, Android, BSD og andre UNIX-operativsystemer

På trods af at være et gammelt filformat, er tar stadig meget udbredt i dag på GNU/Linux, Android, BSD og andre UNIX-operativsystemer af flere grunde:

• Historisk brug: Tar har været brugt i UNIX-systemer i årtier, hvilket har skabt en stor mængde eksisterende værktøjer og scripts, der er afhængige af formatet.
• Kompatibilitet: Tar er et de facto standardformat på mange UNIX-systemer, hvilket sikrer bred kompatibilitet mellem forskellige systemer og værktøjer.
• Fleksibilitet: Tar kan kombineres med forskellige komprimeringsværktøjer som gzip, bzip2 og xz, hvilket giver brugerne mulighed for at vælge den komprimeringsmetode, der passer bedst til deres behov.
• Effektivitet: For mange anvendelser er tar kombineret med gzip eller bzip2 tilstrækkeligt effektivt med hensyn til både komprimeringshastighed og komprimeringsforhold.
• Stabilitet: Tar er et velafprøvet og stabilt format, der har vist sig at være pålideligt over tid.