Er det korrekt, at x86 blev kaldt sådan, fordi maskinerne brugte 80386 og 80486 processorer? Er det den rigtige måde at referere til 32-bit og 64-bit maskiner?
Præmissen om, at x86 blev kaldt sådan på grund af 80386 og 80486 processorer, er ikke helt korrekt; x86 refererer generelt til 32-bit arkitekturen, mens x86-64 eller x64 bruges til 64-bit arkitekturen.
Er det korrekt, at x86 blev kaldt sådan, fordi maskinerne brugte 80386 og 80486 processorer? Er det den rigtige måde at referere til 32-bit og 64-bit maskiner?
Nej, det er ikke helt korrekt at sige, at x86 blev kaldt sådan udelukkende på grund af 80386 og 80486 processorerne. Her er en mere præcis forklaring:
- Oprindelse af x86: Betegnelsen "x86" stammer fra Intels tidlige processorer, som havde modelnumre, der sluttede på "86". Dette inkluderer 8086, 80186, 80286, 80386 og 80486.
- 80386 og 80486: Disse processorer er en del af x86-familien, men de er ikke de eneste. De er blot to af de mange processorer i denne arkitektur.
- 32-bit og 64-bit: x86 refererer generelt til 32-bit arkitekturen. Når man taler om 64-bit versionen af denne arkitektur, bruges betegnelsen "x86-64" eller "x64".
Så for at opsummere:
- x86 refererer til en familie af processorer, der inkluderer, men ikke er begrænset til, 80386 og 80486.
- x86 bruges typisk til at referere til 32-bit arkitekturen.
- x86-64 eller x64 bruges til at referere til 64-bit arkitekturen.
Det er derfor mere præcist at bruge "x86" for 32-bit systemer og "x86-64" eller "x64" for 64-bit systemer.