Installation af tag i Tarm

Jeg indgik aftale med Erik om, at han skulle understryge ca. 15–20 m² af mit undertag med mørtel, da mit undertag var utæt. Dette var forudgående blevet bekræftet af tre andre tagdækkere. Efter flere aflyste aftaler mødte Erik op, og vi aftalte, at han skulle gennemgå undertaget og påbegynde arbejdet dagen efter. I den forbindelse gennemgik han også tagstenene og påpegede en række mindre skader, som han tilbød at udbedre for 1.000 kr. til materialer. Han oplyste desuden, at han skulle indkøbe fiberdug m.m. til arbejdet på undertaget. Dagen efter oplyste Erik, at undertaget var blevet understrøget, men han havde ikke dokumenteret arbejdet med billeder. Da jeg på grund af fobi for edderkopper ikke selv kan inspicere loftet, måtte jeg tage hans ord for det. Han fremviste dog billeder af de mindre revner i tagstenene, som han havde udbedret. Tre uger senere, ved næste kraftige regnvejr, konstaterede jeg, at der fortsat trængte vand ind gennem loftet præcis de samme steder som tidligere. Jeg kontaktede herefter Erik, som da påstod, at vi havde aftalt, at han ikke skulle understryge undertaget, men udelukkende udbedre de mindre revner i tagstenene. Dette stemmer ikke overens med den oprindelige aftale og har desuden ingen relevans for den faktiske vandindtrængning. Jeg har således betalt 13.000 kr. for et arbejde, som ikke er udført, samt yderligere 1.000 kr. for materialer, der reelt har bestået af en enkelt pose mørtel og en fuge. Efterfølgende har jeg fået taget gennemgået af en anden fagperson, som har konstateret, at der alene er lagt et tyndt lag silikonefuge mellem et enkelt spær, ingen ny fiberdug og at undertaget ikke er understrøget som aftalt. Jeg har lånt penge for at få udbedret mit utætte undertag, og på trods af at flere fagpersoner har udpeget problemet, står jeg fortsat med et utæt undertag og et økonomisk tab på 13.000 kr. På denne baggrund kan jeg ikke anbefale Erik til tagarbejde, da arbejdet ikke er udført fagmæssigt korrekt, og aftalen ikke er blevet overholdt.