Er det rimeligt muligt for en fil (f.eks. en ISO-billedfil eller en eksekverbar fil) at blive ondsindet ændret på en måde, der både bevarer den oprindelige fils SHA-1 hash og filens overordnede indhold og funktionalitet?
Det er teoretisk muligt at ændre en fil ondsindet, så den bevarer den oprindelige SHA-1 hash, men det kræver betydelige ressourcer og ekspertise, hvilket gør det praktisk set meget vanskeligt.
Er det rimeligt muligt for en fil (f.eks. en ISO-billedfil eller en eksekverbar fil) at blive ondsindet ændret på en måde, der både bevarer den oprindelige fils SHA-1 hash og filens overordnede indhold og funktionalitet?
Det er en kompleks opgave at ændre en fil på en ondsindet måde, så den bevarer den oprindelige SHA-1 hash og samtidig bevarer sin funktionalitet. Her er nogle vigtige punkter at overveje:
- SHA-1 Kollisionsangreb: SHA-1 er kendt for at være sårbar over for kollisionsangreb, hvor to forskellige filer kan producere den samme hash. Dette blev demonstreret af Google i 2017 med SHAttered-angrebet.
- Praktisk Gennemførelse: Selvom det er teoretisk muligt at skabe en kollisionsfil, kræver det betydelige ressourcer og ekspertise. Det er ikke noget, der let kan udføres af en gennemsnitlig angriber.
- Funktionalitet: At ændre en fil på en måde, der bevarer dens funktionalitet, mens man også skaber en kollisionshash, er yderligere kompliceret. Dette kræver en dyb forståelse af filens struktur og funktion.
- Sikkerhedsforanstaltninger: På grund af SHA-1's sårbarheder anbefales det at bruge stærkere hash-algoritmer som SHA-256 eller SHA-3 for at sikre filintegritet.
Konklusionen er, at selvom det er teoretisk muligt at ændre en fil på en ondsindet måde, så den bevarer den oprindelige SHA-1 hash, er det praktisk set meget vanskeligt og kræver betydelige ressourcer. Det er derfor vigtigt at anvende mere sikre hash-algoritmer for at beskytte mod sådanne angreb.