Begge typer alkylatbenzin har det fælles mål at tilbyde en renere brændstofstype, der er mindre skadelig for både motoren og miljøet sammenlignet med traditionel benzin. Men der er visse fordele og ulemper ved at vælge enten Aspen eller billigere alternativer.
Aspen benzin er kendt for sin høje kvalitet og evne til at forbedre maskiners ydeevne og levetid. Det er specielt udviklet til at være så rent som muligt, hvilket reducerer emissioner og minimere aflejringer i motoren. Dette kan være særligt fordelagtigt for maskiner, der ikke anvendes regelmæssigt, da Aspen brændstoffet kan opbevares i længere tid uden at forringe kvaliteten.
Billigere alkylatbenzin alternativer kan også tilbyde mindre skadelige emissioner sammenlignet med traditionel benzin. Dog varierer kvaliteten mere blandt disse produkter, og nogle kan indeholde flere urenheder, som på længere sigt kan have en negativ effekt på maskinens ydeevne og levetid. Billigere alternativer kan dog være et tiltrækkende valg for forbrugere, som søger en mere omkostningseffektiv løsning.
En vigtig overvejelse er garantier og producentens anbefalinger. Nogle producenter af maskiner anbefaler eller kræver brug af høj-kvalitets alkylatbenzin som Aspen for at opretholde garanti og optimal funktion, hvorfor en skift til et billigere alternativ kan indebære en risiko.
I sidste ende kommer valget mellem billigere alkylatbenzin og Aspen ned til en balance mellem omkostninger, maskinens brugsmønster og hvor vigtigt man vægter langsigtede fordele som motorbeskyttelse og reducerede emissioner. For mange vil de langsigtede fordele ved at anvende Aspen opveje den højere pris.